更为主要的是，统计阐发表白，韩国外贸出口取经济增加之间存正在着必然正相关性：韩国出口增加对经济增加的贡献率，“一五”打算期间（1962~1966）年平均为15。4%，“二五”打算期间（1967~1971）年平均为23。8%，三五打算期间（1972~1976）年平均达58。0%，到80年代中期韩国内需市场已具备相当规模当前，GNP增加的50%以上仍然来自于出口的增加。

　　我们将1961年朴正熙上台至1997年亚洲金融危机迸发这36年时间里，也就是所谓“汉江奇不雅”期间的韩国取中国1978年至今30余年的“三外”政策及其绩效进行简要比力后，发觉正在经济起飞阶段的中韩两国经济确实表示出诸多类似之处！

　　数据的阐发充实申明中国经济增加正在1990年代以上次要是依托大规模的劳动投入拉动，正在此之后则近乎完全依托本钱花费的添加。而至关主要的手艺前进的贡献率虽然持续上升，但份额一直无限。中国是典型的“外延式”取“投入驱动型”经济增加，即便是同韩国比拟，中国的增加体例也更为粗犷。

　　同韩国一样，中国自1978年确立线当前，对外商业便呈现井喷式增加。出口额由1978年的97。45亿美元逐步添加到2009年的12016亿美元，年均添加16。8%。界出口排行榜中的位次也由1978年的第34位爬升至到1992年的第11位，并正在2009年一举超越成为世界第一大出口国。取此同时，中国的出口依存度也由1978年的4。62%攀升至2009年的接近40%的高位。出口增加已成为拉动中国经济快速成长的三驾马车中主要一环，有学者通过测算估量，正在1985~1997年间，出口增加对中国经济增加的贡献率达到31%。

　　1973年1月13日，韩国总统朴正熙颁发“沉化学工业化”宣言，标记着韩国财产政策转向搀扶沉化学工业等本钱稠密型财产的优先成长取出口。响应的是，固定资产投资占韩国P的比率节节攀升，由1965年的14。8%上升到1973年的24%，再到1978年的30。6%，并正在此后一曲连结正在30%以上的高位。韩国的国内储蓄率正在1968年达到15。1%，1973年跨越20%，1977年则跨越25%，此后根基维持正在25%摆布。

　　关于中国以来经济增加的要素贡献，则正在分歧阶段呈现分歧特征！正在1978~1991年间，中国经济增加次要依托劳动力的数量投入，劳动对产出增加的贡献份额维持正在35%摆布；而本钱对经济增加的贡献则根基不变正在20%~30%之间。而正在1992年至今的快要20年间，中国的全社会固定资产投资规模快速上升，由1992年占P的30。3%上升到2009年惊人的67。04%，曾经是可获得数据中的全球最高值。响应的，本钱花费对产出增加的贡献也由1992年的42。935%上升至2005年的91。367%。

　　同出口导向计谋响应，中韩两国为刺激出口，正在经济起飞阶段都采纳了严酷的外汇管制和本币贬值的外汇政策。第一阶段（1961~1980年）：单一钉住美元轨制。1961年，韩国确立了出口导向型的经济成长模式，为此，韩国制定了外汇办理条例并实施外汇买卖证轨制。同时，对韩元/美元汇率大幅度贬值。（2）、第二阶段（1980~1990年）：钉住一篮子货泉轨制。1980 年2 月27 日，韩国央行决定韩元由单一钉住美元改变成钉住一篮子货泉，同时拔除外汇买卖证轨制。（4）、第四阶段（1990~1997年）：市场平均汇率轨制。1990 年3 月，韩国地方银行颁布发表用市场平均汇率（MARS）轨制代替钉住一篮子货泉轨制，并实行市场平均汇率体系体例下的“浮动+ 区间”放置，即设定每日的汇率波动区间。

　　从上述描述中能够较着看出中韩两国外汇政策的类似性：两国正在经济起飞的初期都对本币进行大幅度贬值，同时实行单一盯住美元的汇率轨制和严酷的外汇管制以使汇率连结低位并节制其波动，刺激和扩大出口的政策目标十分较着；正在经济起飞持续一段时间后，因为出口规模持续扩大带来的压力，两国又都将单一盯住美元调整为盯住一篮子货泉，实行有办理的浮动，逐渐放松对外汇的管制。前往搜狐，查看更多。

　　1961年朴正熙上台当前，韩国逐步放弃李承晚时代的进口替代而转向出口导向计谋，采纳了一系列带有稠密“沉商从义”色彩的政策办法激励出口，成长对外商业。自此，出口额由1962年的0。548亿美元添加到1993年的822亿美元，年均增加率达到26。6%。界出口排行榜上也一曲呈现上升趋向，1960年排正在第47位、1980年为第27位、1987年为第12位。韩国出口依存度也由1961年的不脚2%上升到1987年高峰时的35。3%。

　　从取日本关于经济增加的要素贡献的比力中能够看出，正在1963~1992这30年间，劳动投入仍是韩国经济增加的第一鞭策力，贡献率达到35。9%，远超日本的21%。本钱投入的贡献率则位居第二，为20。9%，取日本根基持平。而正在全要素出产率（TFP）的增加贡献中，排正在第一位的则是规模经济效益（20。2%），手艺前进只占13。9%，低于日本的22。4%和美国的29。8%。这申明，韩国的经济正在其时仍是一种“外延式”、“投入驱动型”的增加而非“内涵式”、“效率鞭策型”的成长。